Elektrisko vārstu un pneimatisko vārstu priekšrocības un trūkumi

Elektrisko vārstu un pneimatisko vārstu priekšrocības un trūkumi

Pneimatiskie vārsti

Pneimatiskā izpildmehānisma izpildmehānisms un regulēšanas mehānisms ir vienoti, un izpildmehānismi ir diafragmas tipa un virzuļa tipa. Garais virzuļa gājiens ir piemērots lietojumiem, kuriem nepieciešama liela vilce; diafragmas gājiens ir mazs un var tikai tieši vadīt vārsta kātu. Tā kā pneimatiskajam izpildmehānismam ir vienkāršas konstrukcijas, lielas jaudas vilces, stabilas un uzticamas darbības, drošības un sprādziendrošas priekšrocības, to plaši izmanto spēkstacijās, ķīmiskajā rūpniecībā, naftas pārstrādē un citos ražošanas procesos ar augstām drošības prasībām.

Galvenās pneimatisko izpildmehānismu priekšrocības:

1. Pieņemiet nepārtrauktu gāzes signālu un izejas lineāro nobīdi (nepārtrauktu elektrisko signālu var saņemt pēc jaudas / gāzes pārveidošanas ierīces). Dažus var aprīkot ar leņķa sviras pārvietošanu pēc sviras izvadīšanas.

2. Ir pozitīvas un negatīvas funkcijas.

3. Kustības ātrums ir liels, bet ātrums būs mazāks, kad palielinās slodze.

4. Izejas spēks ir saistīts ar darba spiedienu.

5, augsta uzticamība, bet vārstu nevar uzturēt pēc gāzes avota pārtraukšanas (var uzturēt pēc fiksācijas vārsta).

6. Neērti ieviest segmentācijas vadību un programmu vadību.

7, viegla apkope un pielāgošanās videi.

8, izejas jauda ir liela.

9, ar sprādziendrošu funkciju.

Elektriskais vārsts

Elektriskie izpildmehānismi galvenokārt tiek izmantoti spēkstacijās vai atomelektrostacijās, jo augstspiediena ūdens sistēmās ir nepieciešams vienmērīgs, stabils un lēns process. Galvenās elektriskās izpildmehānisma priekšrocības ir augstā stabilitāte un pastāvīga vilce, ko lietotājs var pielietot. Lielāka izpildmehānisma radītā vilce var sasniegt 225 000 kgf. Tikai hidrauliskais izpildmehānisms var sasniegt tik lielu vilci, taču hidrauliskā izpildmehānisma izmaksas ir augstākas. Elektrība ir daudz augstāka. Elektriskā izpildmehānisma pretnoviržu spēja ir ļoti laba. Izejas vilce vai griezes moments būtībā ir nemainīgs, kas var pārvarēt vides nelīdzsvarotības spēku un panākt precīzu procesa parametru kontroli. Tāpēc vadības precizitāte ir labāka nekā pneimatiskajam izpildmehānismam. augsts. Ja tiek izmantots servo pastiprinātājs, ir viegli panākt pozitīvo un negatīvo efektu apmaiņu, kā arī ir viegli iestatīt izslēgtā signāla vārsta stāvokļa stāvokli (turēt/pilnīgi atvērts/pilnīgi izslēgts) un kad tas ir bojāts, tam ir jāpaliek vietā, tas ir Pneimatiskie izpildmehānismi nav, pneimatiskie izpildmehānismi ir jānostiprina ar kombinētas aizsardzības sistēmas palīdzību.

Galvenie elektrisko pievadu trūkumi ir:

Struktūra ir sarežģītāka, tā ir vairāk pakļauta atteicei, un tās sarežģītības dēļ tehniskās prasības uz vietas apkalpojošajam personālam ir salīdzinoši augstākas; motors darbojas, lai radītu siltumu, ja regulēšana tiek veikta pārāk bieži, ir viegli izraisīt motora pārkaršanu un radīt termisko aizsardzību. Tas arī palielinās reduktora nodilumu; turklāt tas darbosies lēni, un būs nepieciešams ilgs laiks, lai izvadītu signālu no regulatora un pārvietotos uz atbilstošo pozīciju, reaģējot uz vārsta reakciju. Tas nav tik labi kā pneimatiskā vai hidrauliskā iedarbināšana. Ierīces vieta.